Si bien no se trata de sentencias definitivas, o procesos que ya hayan cerrado, estos sí pueden formar parte del juicio ya sea como parte u ofendido.
POR AMÉRICA JUÁREZ NAVARRO, DIARIO ABC DE MICHOACÁN, 08 DE MAYO DE 2024.
Morelia, Mich.- Luego de que el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) y el Poder Judicial del Estado, firmaran un acuerdo de colaboración para indagar sobre la situación jurídica de los candidatos a diputaciones locales y ayuntamientos, se encontró a 167 candidatos con asuntos en materia penal y mil 935 en familiar.
Si bien no se trata de sentencias definitivas, o procesos que ya hayan cerrado, estos sí pueden formar parte del juicio ya sea como parte u ofendido.
El presidente del Poder Judicial, Jorge García Resendiz, indicó que el IEM les pidió información sobre los candidatos y su situación jurídica en materia penal, civil y familiar, de más de nueve mil 690 candidatos. En dichos asuntos se han encontrado que los involucrados sean parte y ofendido.
Explicó que han existido dos peticiones, pero el paquete mas grande fue el 5 de abril en donde el IEM solicita información de las de 9 mil expedientes, en donde resultaron con datos derivados de procesos penales 167 y en materia familiar mil 935.
«El 5 de abril hay otra petición del IEM, aqui si pide la información de nueve mil 690 personas y resultaron con datos o derivados de procesos penales 167 personas, y en materia familiar mil 935,
los convenios que celebran, envían un oficio indicando que crucen informacion respecto de las personas las meten al sistema y tal persona tiene un asunto penal o civil en tal juzgado y lo que hacen es informarle a los IEM-INE se comunican para saber que tipo de asunto es y cual es su asunto procesal si tienen vinculación no quiere decir que no esten legitimados o para participar en un proceso», explicó.
Al Poder Judicial informó han llegado peticiones no solo del IEM y el INE, sino también del estado de Nuevo León, a quienes pidieron información se han ido atendiendo.
Recordó que una primera petición por el IEM fue el 1 de marzo el IEM pedía informacion de 98 personas, de esas solamente dos tienen un antecedente y no quiere decir que sea una persona con sentencia por violencia, por delitos sexuales o deudor moroso o procedimiento penal y lo que se ha hecho se le informan a las instituciones electorales, ellos directamente constantan su situación jurídica con el juez que tiene la causa.
