Nunca fue consultada la bancada sobre el discurso que daría durante sesión solemne.
POR AMÉRICA JUÁREZ NAVARRO, DIARIO ABC DE MICHOACÁN, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2024.
Morelia, Mich. – Teresita de Jesús Herrera Maldonado coordinadora de la bancada del PAN en el Congreso de Michoacán, admitió que nunca fue consultada la bancada sobre el discurso que daría ese día durante esa sesión solemne, pero existe la confianza de los posicionamientos que se hagan en la bancada y existe el respeto a lo que expresó el diputado como a título personal, pero aseguró que la postura de Acción Nacional no es el «entreguismo al oficialismo».
La diputada pese a ello, defendió al diputado local del PAN, Antonio Salas Valencia, quien durante su discurso en el Tercer Informe de Gobierno, se declaró bedollista.
Mencionó que respeta lo que él a título personal quiso dejar de manifiesto el día del informe Salas Valencia, pero la postura de Acción Nacional del grupo parlamentario, reiteró es una oposición responsable, «por un lado ratificar que estaremos de acuerdo con las iniciativas que vayan en beneficio de las y los michoacanos, sin embargo, hay posturas que por nuestra misma ideología y plataforma política electoral que tenemos como Acción Nacional no vamos a coincidir, y eso viene definido y marcado, es nuestra postura», añadió.
Por su parte, Salas Valencia manifestó que es una postura personal lo dijo de manera personal y no es la primera vez, también añadió que reconoce el trabajo de alguien que ha funcionado en referencia al gobernador.
A diferencia de la coordinadora de la bancada expuso que sí se consenso «sí consense en la parte de que estaremos precisamente de colaborar y en lo que tengamos que colaborar con el gobierno del estado en algunos proyectos importantes y en beneficio de los michoacanos eso sin duda, y ya vimos y escuchamos en nuestro discurso también le dijimos muy claro en qué no vamos a apoyar al gobierno del estado y a sus propuestas de él, y yo creo que la exigencia al Gobierno Federal a que nos cumpla y muchas de las cosas que escuchamos», añadió.
En tanto, Juan Carlos Barragán Vélez diputado local de Morena quien no estuvo presente en el Tercer Informe justificó su ausencia al señalar que comparten el exceso como se manejó el informe de gobierno, al sostener que son acarreos sin precedentes, y no se tenía la solemnidad que se requería.
Expresó que le tiene mucho respeto al gobernador, que siempre va a contar con su apoyo y respaldo porque es parte del proyecto político de Morena, al afirmar que él comparte todas las acciones y obras que ha realizado, pero no comparte el tema del exceso con el que se condujeron, sumado a que el Congreso del Estado perdió la soberanía porque ese informe era cargo del propio Congreso y el informe prácticamente lo asumió todo el control el Gobierno del Estado.
«Aquí debe haber una división de poderes muy marcada y no puede haber un sometimiento por parte del Legislativo para el Ejecutivo. Fue prácticamente un mitin político tal como lo pudimos escuchar con arengas y no con tema de rendición de cuentas», dijo, al sostener que en estos momentos están los diputados locales en la luna de miel con el Gobernador de Michoacán.
