América Juárez Navarro
Morelia, Mich.- La diputada Guiliana Bugarini Torres repitió una iniciativa de ley que, en su momento, había sido presentada por la diputada Brisa Arroyo del PRD. La propuesta de la morenista va en el mismo sentido que la de la perredista: sancionar conductas delictivas cometidas con el uso de tecnologías. Ambas proponen sancionar el uso de tecnologías para cometer delitos contra la intimidad.
La diputada Brisa Arroyo presentó su propuesta en diciembre pasado, mientras que Guiliana Bugarini hizo lo propio en febrero. Aunque ambas iniciativas son muy parecidas, ninguna se ha dictaminado.
De acuerdo con la propuesta de Brisa Arroyo, se modificaría el artículo 195 para establecer que: «Quien realice la producción o modificación de videos, audios, rostros de personas o grabaciones de voz con el uso de inteligencia artificial, con la intención de hacerlos pasar como reales, sin el consentimiento de la persona cuya intimidad sexual o genital sea expuesta, y sin la autorización correspondiente, los difunda, comparta con un tercero o amenace con compartirlos o publicarlos, se le impondrá una pena de 4 a 8 años de prisión, de mil a dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), y de mil a dos mil veces el valor diario de la UMA por concepto de reparación del daño.»
Mientras que la iniciativa de la diputada morenista señala que comete un delito contra la intimidad quien, mediante el uso de tecnologías de inteligencia artificial, sin el consentimiento expreso de la persona afectada:
a) Altere, manipule, cree, reproduzca o distribuya imágenes, videos, audios o cualquier representación gráfica, digital o audiovisual que implique la modificación de la identidad, apariencia, voz o acciones de una persona, con el fin de difamar, extorsionar, acosar, amenazar, denigrar o causar cualquier daño a su integridad, honra o reputación.
b) Genere contenido falso que imite la apariencia, voz o gestos de una persona viva, ya sea con fines ilícitos, lucrativos, de extorsión o cualquier otro que atente contra la privacidad, dignidad o derechos humanos de la víctima.
La repetición de reformas a diferentes leyes es una situación común en el Congreso de Michoacán, y no es la primera vez que se observa este fenómeno, donde los diputados presentan incluso iniciativas de otras legislaturas como propias.
