<\/p>\n
Uruapan, Mich. – El domingo 6 de octubre, conforme \u00edbamos despert\u00e1ndonos, nos enter\u00e1banos de una de las noticias m\u00e1s tristes que recordemos: antes de las ocho de la ma\u00f1ana se hab\u00eda registrado un tr\u00e1gico accidente, en el cual dos personas fallecieron en el lugar y una tercera en un hospital, al paso de las horas.<\/p>\n
<\/p>\n
Para hacer mayor la tragedia, en el accidente hab\u00edan participado un taxi, en el que viajaban el conductor y dos mujeres, se dice que ambas trabajadoras de un empaque de aguacate. El otro veh\u00edculo era una vagoneta BMW, 2018, conducido por un joven de 23 a\u00f1os de edad, presuntamente en estado de ebriedad, que manejaba a exceso de velocidad y al no respetar el alto de un sem\u00e1foro, impact\u00f3 al taxi<\/p>\n
<\/p>\n
En base a esos datos, pues por supuesto que el culpable del accidente fue el \u00abjunior borracho, hijo de papi, acostumbrado a la impunidad gracias al dinero de su familia\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
El taxista, de menos de 50 a\u00f1os de edad, dejaba en la orfandad a tres hijos. Las otras dos v\u00edctimas eran dos mujeres que se dirig\u00edan a trabajar en un d\u00eda en que, indudablemente, hubieran deseado disfrutar en compa\u00f1\u00eda de su familia. Pero nadie vive de puro aire, y hay que hacer sacrificios para llevar el pan y la sal a las mesas.<\/p>\n
<\/p>\n
En el transcurso de la tarde, se difundieron m\u00e1s aspectos del junior: no solamente iba en estado de ebriedad, sino que adem\u00e1s andaba \u00abtrabado\u00bb, lo que indicaba que estaba bajo el influjo de alguna droga, hab\u00eda estado participando en unos arrancones ilegales, y al momento del accidente , ven\u00eda de la cantina m\u00e1s grande de Uruapan, la que todos los fines de semana se instala en la avenida Francisco Villa, entre Bellas Uruapenses y 16 de Setiembre.<\/p>\n
<\/p>\n
Pocos fueron los que se atrevieron en redes sociales a hacer un llamado a la cordura, y esperar a conocer el dictamen de la gente especializada en esos temas, los peritos, pues.<\/p>\n
<\/p>\n
El alcalde, Carlos Manzo, emiti\u00f3 un mensaje en el que externaba su solidaridad con todas las v\u00edctimas, ofreci\u00f3 respaldo legal y econ\u00f3mico a las v\u00edctimas, y dijo que hasta donde fuera posible, estar\u00eda al pendiente de que se hiciera justicia y se aplique todo el peso de la ley a quien o quienes resulten responsable (s).<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed que cuando en las horas siguientes una p\u00e1gina, de la cual no identifico a su totuksry, responsable o como sea se llame, p\u00fablica tener conocimiento, no confirmado,de que el muchacho hab\u00eda sido liberado y llevar\u00eda su proceso judicial desde su domicilio, pues una gran cantidad de sus lectores se fueron contra las autoridades vendidas, recalcando hasta el cansancio que el muchacho ni siquiera merec\u00eda un juicio, que en el v\u00eddeo que se hab\u00eda repetido en incontables ocaciones, quedaba en claro que se hab\u00eda pasado a exceso de velocidad un alto de un sem\u00e1foro, hab\u00eda embestido al taxi y tres personas hab\u00edan fallecido, y de eso el era EL UNICO RESPONSABLE<\/p>\n
<\/p>\n
Aqu\u00ed quiero hacer un par\u00e9ntesis y expresar mis p\u00fablicas condolencias a las familias de los fallecidos, y mi solidaridad con TODOS los implicados.<\/p>\n
<\/p>\n
En este espacio me referir\u00e9 a los aspectos morales, los principios, la conciencia, la responsabilidad, etc., del caso, y en otra ocasi\u00f3n hablar\u00e9 de los aspectos legales.<\/p>\n
<\/p>\n
El joven que conduc\u00eda la camioneta BMW es EL \u00daNICO RESPONSABLE. \u00bfEn serio? \u00bfPorque ese joven de apenas 23 a\u00f1os de edad conduc\u00eda en estado de ebriedad a las ocho de la ma\u00f1ana de un domingo? Hasta esa hora viv\u00eda en la casa paterna, era hijo de familia, y con 23, 16, 25 o cualqtier edad que tuviera, depend\u00eda a\u00fan de sus padres. \u00bfQu\u00e9 clase de padres son aquellos que tranquilamente permiten que sus hijos tengan esas conductas?<\/p>\n
<\/p>\n
Claro que soy de otra generaci\u00f3n, pero mi padre siempre me exigi\u00f3 que si iba a alg\u00fan lado y tomaba de m\u00e1s, dejar\u00e1 el veh\u00edculo en ese lugar y tomara un taxi para regresar a casa. Al d\u00eda siguiente ir\u00edamos por el auto, y si no lo encontr\u00e1bamos porque se lo hubieran robado, no esperara aplausos, aunque se cualqtier manera se repondr\u00eda, \u00abpero si te vienes manejando y tienes un accidente y te pierdo, a ti, \u00bfC\u00f3mo te repongo, c\u00f3mo te reemplazo?\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
El taxista no tuvo la culpa, pues ten\u00eda la luz del sem\u00e1foro en verde y pod\u00eda cruzar la calle. \u00bfQui\u00e9n les dijo eso? He tomado algunos cursos de manejo a la defensiva, y en el primero de ellos la pregunta inicial era: \u00abla l\u00ednea que est\u00e1 pintada a la mitad de las carreteras, te evita un accidente?\u00bb El 85 por ciento de los asistentes contestaba que si, que esa l\u00ednea proteg\u00eda de un accidente. La realidad es que esa l\u00ednea es solamente un acotamiento que te indica si es prudente o no lo es rebasar en ese momento al veh\u00edculo que va delante del tuyo, pero no te protege de nada.<\/p>\n
<\/p>\n
Igual con los sem\u00e1foros, que sirven para controlar el tr\u00e1fico vehicular, pero no te garantizan que no tendr\u00e1s un accidente. Lo correcto, aunque tengas luz verde, es disminuir la velocidad de tu auto y no cruzar la calle hasta que tengas la certeza de que no hay riesgo de que otro autom\u00f3vil golpee el tuyo. Lamentablemente el domingo vimos que un sem\u00e1foro, no sirve de mucho.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfHace cu\u00e1nto que los taxistas no son debidamente capacitados? \u00bfAlguien ha ido en un taxi cuyo conductor va hablando por tel\u00e9fono celular y si le dices que eso no est\u00e1 permitido te responde que no hay problema porque utiliza el \u00absin manos\u00bb, as\u00ed que tiene bien sujetado el volante? Imposible hacerles entender que el problema no es que tenga el celular en sus manos, sino que por ir conversando no tiene la atenci\u00f3n puesta al 100% en su tarea, y por eso pone en riesgo la vida de sus pasajeros.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfHa tratado de poner una queja en la base del taxi cuyo conductor puso su vida en riesgo? \u00bfLo ha intentado en las oficinas del Instituto del Transporte en Michoac\u00e1n? \u00bfC\u00f3mo le ha ido, la respuesta fue la que usted esperaba?<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfHa sido testigo del momento en que un taxista \u00abse arregla\u00bb con un agente de tr\u00e1nsito para que no lo infraccione?<\/p>\n
<\/p>\n
Pues todos ellos son los verdaderos responsables de lo sucedido el domingo, por haber aprendido a ver lo irregular como algo normal. Y los que ni siquiera hemos protestado al ver esas anomal\u00edas, tambi\u00e9n somos responsables.<\/p>\n
<\/p>\n
Si de alg\u00fan modo u otro, todos hemos sido c\u00f3mplices, \u00bfQui\u00e9n se atreve a tirar la primera piedra?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tr\u00e1gico accidente deja dos personas muertas. POR ROBERTO MESTIZO CH\u00c1VEZ, DIARIO ABC DE MICHOAC\u00c1N, 09 DE OCTUBRE DE 2024. Uruapan, Mich. – El domingo 6 de octubre, conforme \u00edbamos despert\u00e1ndonos, nos enter\u00e1banos de una de las noticias m\u00e1s tristes que recordemos: antes de las ocho de la ma\u00f1ana se hab\u00eda registrado un tr\u00e1gico accidente, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":27306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,27,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-27602","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnas","8":"category-slider","9":"category-uruapan"},"yoast_head":"\n