CDMX.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 la propuesta de invalidar la elecci\u00f3n por voto popular de jueces y magistrados planteada por el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, inform\u00f3 est\u00e1 tarde Agencia Proceso.
\nAl no alcanzar la mayor\u00eda calificada de ocho votos el Pleno no entr\u00f3 a la discusi\u00f3n de fondo para determinar si la reforma judicial viola o no los principios de independencia judicial y quedar\u00e1 tal como fue aprobada en el Congreso de la Uni\u00f3n, apunta la entrega informativa en su versi\u00f3n en Internet.<\/p>\n
Esto, luego de que el ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n rompi\u00f3 con el bloque mayoritario al afirmar que la Corte no debi\u00f3 ni siquiera estudiar las acciones de inconstitucionalidad planteadas contra la reforma judicial sino desecharlas.
\nEl fallo de la Corte fue emitido luego de siete horas de discusi\u00f3n, que incluy\u00f3 una hora de receso, en las que ante la p\u00e9rdida de los ocho votos la ministra presidenta, Norma Pi\u00f1a, consult\u00f3 a sus compa\u00f1eros si aplicar\u00edan literalmente la Constituci\u00f3n actual que establece seis votos para invalidar leyes y no ocho votos.<\/p>\n
Por mayor\u00eda de seis votos los ministros declararon que al continuar la integraci\u00f3n de 11 en el Pleno, se requieren los ocho votos para invalidar cualquier norma de car\u00e1cter general.
\nAunque el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 consider\u00f3 que deb\u00edan aplicarse los seis votos contemplados en la reforma judicial, indic\u00f3 que ante las posturas de Lenia Batres, Yasm\u00edn Esquivel, Loretta Ortiz y P\u00e9rez Day\u00e1n, de sobreseer el caso, no val\u00eda la pena siquiera entrar a la discusi\u00f3n de fondo puesto que no se reunir\u00edan los votos necesarios para aprobar la invalidez que plante\u00f3 en el proyecto.<\/p>\n
\u201cNo creo que sea correcto entrar al fondo del asunto, las reglas del juego no se establecen en la misma jugada; con la misma autocontenci\u00f3n que guio la elaboraci\u00f3n del proyecto, creo que hoy nos corresponde autocontenernos y parar, es decir, es est\u00e9ril el estudio de fondo si ya se pronunciaron las se\u00f1oras ministras Yasm\u00edn Esquivel, Ortiz, Batres y el ministro P\u00e9rez Day\u00e1n\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n
En consecuencia, la reforma judicial se quedar\u00e1 tal como est\u00e1 y el proceso de elecci\u00f3n judicial continuar\u00e1 su curso<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CDMX.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 la propuesta de invalidar la elecci\u00f3n por voto popular de jueces y magistrados planteada por el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, inform\u00f3 est\u00e1 tarde Agencia Proceso. Al no alcanzar la mayor\u00eda calificada de ocho votos el Pleno no entr\u00f3 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":32244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,28],"tags":[],"class_list":{"0":"post-32243","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacional","8":"category-politica"},"yoast_head":"\n