Por Roberto Mestizo Chávez
Uruapan, Michoacán.- A diez días de que el ex diputado federal Angel II Alanis presentara un acta circunstanciada como respaldo de una denuncia ante el IEM en contra de funcionarios de los tres niveles de gobierno a quienes acusó de cometer delitos electorales para apoyar a dos candidatos, aún se desconoce la respuesta que a dicho documento le dieron las autoridades.
Como se informó oportunamente, el 5 de mayo Angel Alanis aseguró en redes sociales que gracias a él se había «reventado», una reunión que se celebraba en uno de los auditorios del ITSU y que en la misma había unos 200 funcionarios, dos de los cuales estarían coordinando el operativo que supuestamente implementarían para hacer ganar a su candidata, la del Gobierno del Estado.
Enseguida ofreció una conferencia de prensa, en la que amplió la información, señalando que si le dieran cabida a esa acta, lo siguiente sería cancelar los registros de los siguientes supuestos candidatos.
De acuerdo a Alanis segundo, el viernes 9 de mayo se conocería el resultado del acta circunstanciada, pero no ha sido así, y ni él -Juan Manzo- ni el otro funcionario involucrado – Ramón Hernández- han sido aún llamados a declarar ante el juez electoral estatal.
Por eso, se considera que el acta fue rechazada, pero no hay quien lo confirme, ni autoridades, ni partido político, ni los candidatos.
